Контролируемая русским олигархом латвийская газета нашла в россиянах врага

Контролируемая олигархом Олегом Степановым газета Latvijas avīze опубликовала статью своего комментатора Инары Мурниеце под названием "Русские соотечественники ищут "союзников" посреди латышей", в которой пытается придать российским соотечественникам образ врага. Приводим ее контент полностью:

"Недружественное латвийскому государству российское движение "соотечественников" выработало новую тактику, чтобы вышибить право голоса для неграждан на выборах в самоуправления и Европейский парламент. Оно готово организовывать дискуссии, на которые планирует звать "лидеров и создателей мнения среди латышской части населения". Председатель правления Центра исследований восточноевропейской политики Айнар Лерхис считает, что таким образом движение российских "соотечественников" пытается придать себе легитимности (это то, что не противоречит закону и мнению большинства). Российские "соотечественники" хотят сформировать о себе ощущение как о движении, с мнением которого среда считается, которое поддерживает и защищает и доля латвийского общества. С этими выводами согласен и социолог, шеф Latvijas fakti Айгар Фрейманис и исполнительный управляющий Центра исследования восточноевропейской политики Андис Кудорс.

Это новая тактика, так как в предыдущие годы они стремились сотворить взгляд главным образом в своей среде, - продолжает Лерхис. И это говорит о том, что это движение становится все больше неплохо организованным и управляемым". Основной упор делается на "необходимое согласие в обществе", розыск компромисса, приглашение латышей отойти в определенных вопросах, к примеру в вопросе присвоения права голоса негражданам, вместе с тем давая туманные обещания о том, что в этом случае готова изготовить вторая сторона.

Звучат более того такие утверждения, что "вместе нам будет легче осилить кризис". По наблюдениями Лерхиса, движение пытается втянуть в дискуссию тех представителей латвийского общества, которых не возбраняется считывать экспертами (политологи, преподаватели ВУЗов и т.п), а ещё людей, кто считает, что негражданам вправду необходимо вручить право голоса. Однако необходимо отметить, что поиски союзников ведутся вслепую. Дискутировать с "соотечественниками" надо, считает Кудорс. Хотя бы для того, чтобы явственно до них донести близкое мнение.

Недавно российские "соотечественники" на родное собрание в Доме Москвы, посвященное вопросу о присвоении права голоса негражданам, пригласили огромное число экспертов - директора программ прав человека и интеграции "Фонда Сороса в Латвии" Лиесму Осе, социолога, директора Latvijas fakti Айгара Фрейманиса, преподавателя Балтийской международной академии Илзе Островску, преподавателя Видземской высшей школы Фелициану Раевскую, председателя правления Балтийского института социальных наук Бригиту Зепу и других. Из этого списка в Дом Москвы пришли только Осе и Раевская.

После мероприятия Осе призналась, что она рада, что это движение "в большинстве своем приобрело спокойную линию", сторонники которой голосуют за надобность дискуссии и убеждение латышских избирателей, а не призывы образумить Латвию, жалуясь в международные организации. Также представительница фонда Сороса считает, что движение российских "соотечественников" является организацией, энергично выдвигающей цели, для нас неприемлемые. По ее словам, с этими организациями "мы в идеологическом плане видим проблемы в сотрудничестве". По словам Осе, в фонде Сороса в Латвии ещё будут вестись дискуссии, пособить или нет присвоение права голоса негражданам, в фонде точка зрения разделилось. С прочий стороны, фонд до этого бойко поддерживал мероприятия по интеграции общества. На дискуссию в Дом Москвы она пришла, так как, по ее словам, "важны, люди, которые живут в Латвии и значимо быть в курсе их мнение". "Фонд Сороса готов сотрудничать с определенными организациями "соотечественников", конструктивными и не выступающими супротив власти в Латвии", - уверяет Осе.

Фрейманис признался, что в Дом Москвы к "соотечественникам" не пошел сознательно, так как "эта организация, которая работает, чтобы выказывать и оберегать интересы России. Я на организованные ими мероприятия не готов топать и их цели для меня неприемлемы". И хотя это обычное дело, что большие государства пытаются продвинуть свои внешнеполитические амбиции, продолжает Фрейманис, "однако нужно считаться с тем, что российские империалистические колониальные претензии опасны для латвийского государства". Социолог так же добавляет, это не основополагающий раз, когда "соотечественники" приглашают его на свои собрания. Он вспомнил, что пару лет обратно его настойчиво приглашали на некую дискуссию по интеграции общества. Тогда у него сомнения вызвала просьбица организаторов прислать им загодя текст своего выступления, "очевидно, чтобы проверить, не скажу ли я публично чего-то такого, что будет противоречить взглядам этой организации". Он отказался от любого сотрудничества.

"Это разведка боем", оценила приглашение в здание Москвы Островска. Она его считает "зондированием, чтобы разобраться касательство латвийской интеллигенции к этому движению, и указывает, что у российских спецслужб в этом вопросе немалый опыт". Она так же отметила, что не посещает мероприятия недружественных Латвии организаций.

Социолог Зепа, на вопросительный мотив о слете в Доме Москвы и ее возможном сотрудничестве с российскими "соотечественниками" ответила, что ей это безразлично и ее не интересуют, каковы цели движения этих "соотечественников". По ее словам, она не читала Latvijas Avīze и не смотрела программу "Nekā personīga", где об этом говорилось... "Возможно, я бы туда и пошла, но в тот день я должна была наличествовать на другом мероприятии", - ответила Зепа, добавив, что "она допускает вероятность посещения мероприятий, организованных этим движением". И Раевская уверяет, что не знает, каковы цели этого движения, да они ее и не интересуют. "Я полагаюсь в этом вопросе на латвийские спецслужбы", - сообщила Раевская. По ее словам, если Бюро по защите Сатверсме и Полиция безопасности считали, что это антигосударственная организация, которая угрожает государственной безопасности, то движение "соотечественников" было бы запрещено. Она сама поддерживает присвоение права голоса негражданам и в этом вопросе ее точка зрения совпадает с позицией "соотечественников".

Корни российских "соотечественников" в бывших советских республиках, в том числе и трех странах Балтии, идут из Министерства иностранных дел России. Приемы, идеи и цели этого движения схожи во всех трех балтийских странах. В Эстонии полиция безопасности в своем годовом отчетах на пресс-конференции признала, что это движение - инструмент российской внешней политики в Эстонии и работает против государственных интересов страны. Так же считается (с упоминанием имен и фамилий конкретных людей), что этим движением руководят и с ним связаны российские спецслужбы - СВР и ФСБ.

Надо добавить, что в Эстонии движение российских "соотечественников" не запрещено, но из-за информации полиции безопасности общество старается от них абстрагироваться, организации отказывают в сдаче помещений, ее представители воспринимаются с определенной осторожностью и т.д. В опубликованном отчете латвийских спецслужб выводы о влиянии российских спецслужб на "соотечественников" в Латвии к сожалению исчезли...

Кудорс допускает, что и в Латвии это движение может находиться под заметным иностранным влиянием, оттого об этом следует говорить. Инициативу на себя должны забрать политики. "Очевидно, что в Латвии есть негосударственные организации, которые получают денежки из Российского посольства и в этих организациях работают и политики", - говорит исследователь".

Keywords: