Россия начала обхаживать Румынию : обзор СМИ Румынии

Газопроводы "Южный поток" и NABUCCO: "Россия начала обхаживать Румынию, чтобы та присоединилась к "Южному потоку". Геополитика: "Отказ США от ПРО в Европе стал настоящим испытанием для наших нервов". Политический кризис в Молдавии: "Бессарабия по-прежнему остаётся в руках у Воронина". Выборы президента Румынии: "Бэсеску своего политического оппонента всю дорогу выставляет врагом, метко так же как некоторые люди его типа врагами считают евреев".

Газопроводы "Южный поток" и NABUCCO: "Россия начала обхаживать Румынию, чтобы та присоединилась к "Южному потоку"

То, что совершенно недавно казалось немыслимым, ныне целиком может случиться, пишет Ziua. Речь идёт об участии Румынии в проекте газопровода "Южный поток", инициированном российской компанией "Газпром". До сих пор Румыния однозначно выступала за реализацию другого газопровода - NABUCCO, тот, что считается своего рода "защитой" супротив российской монополии в отрасли. Однако Россия начала обхаживать Румынию, чтобы та присоединилась к "Южному потоку". И покуда непохоже, чтобы Бухарест ответил России "нет".

Конкуренция между двумя газопроводами изначально была очень политизирована, продолжает Ziua. Говорилось о том, что россияне, кроме того, что хотели изолировать Украину, поставили себе целью ещё и первыми завершить сооружение своего газопровода, добившись тем самым "бесполезности" своего конкурента NABUCCO.

В начале 2009 года русский премьер-министр Владимир Путин в одном из своих выступлений допустил участие Румынии в "Южном потоке", пишет Ziua. Заявление было в такой степени неожиданным, что многие аналитики в Румынии, не задумываясь отнесли эти слова к глупой шутке. Бэсеску тогда с подозрением предположил, что целью путинских слов было оказать давление на Болгарию, чтобы та дала России больше выгодные условия строительства на своей территории газопровода. Бэсеску тогда заявил, что Румынии не стоит вмешиваться в подобного рода игры. Но заявления о возможном участии Румынии в "Южном потоке" продолжали озвучивать всё новые и новые российские официальные лица: и президент Медведев, и зампредседателя Госдумы России Валерий Язев и, собственно, сам глава "Газпрома" Алексей Миллер. Недавно строй экспертов сделали предположение, что Румыния может остаться единственным выбором России для реализации её газового проекта. Такое взгляд основано на том, что новое болгарское руководство временно приостановило участие своей страны в "Южном потоке", а премьер-министр Болгарии Бойко Борисов объявил о начале расследования коррупционных случаев, связанных с контрактами на свежеиспеченный газопровод. На этом фоне министр финансов Болгарии говорит о том, что на реализацию "Южного потока" нет денег. В общем, понятно, что России в таких условиях нужен прочий или, по крайней мере, альтернативный партнёр, и отбор пал на Румынию.

Думается, что с точки зрения обеспечения собственной энергетической безопасности, Румыния должна участвовать в обоих проектах - и в NABUCCO и в "Южном потоке", продолжает Ziua. Другое дело, что NABUCCO в то время как топчется на месте из-за финансовых затруднений. Германия, например, вряд ли станет выделять средства на тот самый проект, так как сама снабжается от северных газопроводов, а россиян она расстраивать не захочет. Италия является партнёром "Газпрома" по "Южному потоку", Испания и Франция получают газ из Северной Африки, а Великобритания - из Северного моря. А если Западу обязательно хочется накинуть на шею "Газпрома" верёвку, мы не можем спасать их от них самих, подводит результат издание.

Геополитика: "Отказ США от ПРО в Европе стал настоящим испытанием для наших нервов"

Romania Libera публикует беседа вице-президента США Джо Байдена. Отвечая на вопросительный мотив о целях прибытия в Румынию, Байден отметил, что "США считают Румынию близким союзником, и в решении целого ряда глобальных проблем питают доверие ей как дружественному государству". "Скоро будет отмечаться 130-летняя годовщина наших дипломатических отношений и следует признать, что на нынешний день нас объединяет тесное и взаимовыгодное партнёрство. Наше взаимодействие направлено на отклик вызовам XXI века, как в рамках двустороннего, так и многостороннего сотрудничества, в том числе, в рамках НАТО и ЕС. Нас объединяют такие общие ценности и интересы, как укрепление трансатлантических отношений, энергетическая безопасность, формирование торговли. Нас объединяет желание, чтобы соседи Румынии, в том числе и Молдавия, продолжили ход демократизации, и мы полны решимости прийти на выручку эти стремления", - отметил вице-президент США.

Между США и Румынией существует неплохое сотрудничество в военной сфере, продолжает Romania Libera. На территории Румынии располагаются американские войска, а румынские солдаты плечом к плечу с американцами сражаются в Афганистане. Сегодня весь мир ждёт провозглашения новой американской стратегии в Афганистане. Чего ожидать от новой стратегии, уменьшения или увеличения численности войск в Афганистане? Как это затронет Румынию? Должны ли мы будем, являясь союзником США, обратить в эту страну добавочный воинский контингент, или, напротив, вывести доля войск? По словам Джо Байдена, президент США ещё не принял какого-либо решения, касающегося возможных будущих подходов США в Афганистане, и американские войска пока остаются в этой стране. "Вариант вывода американских войск из Афганистана нами не рассматривается. Мы продолжаем участливо анализировать наши последующие шаги в Афганистане и Пакистане. Президент Обама ведёт дискуссии с членами своей администрации и советниками, чтобы в отношении наших целей в этих странах, методах их реализации и имеющихся ресурсов был достигнут консенсус. Думаю, этот процесс согласования завершится сквозь немного недель. Разумеется, в прошлом чем принять решение, касающееся необходимых ресурсов, для нас существенно провести тесные консультации с нашими партнёрами, в том числе, с Румынией и другими странами-членами НАТО, принимавшими участие в военной миссии. Наконец, вывод по Афганистану должно быть найдено самим афганским народом, а не навязано извне. Это указывает на особую важность развития собственных афганских сил безопасности и местного дееспособного правительства. Наша стратегия в Афганистане предусматривает общие военные и гражданские усилия, предполагающие наличие войск и гражданских специалистов. Число американских служивый в Афганистане было увеличено в 2009 году на 21 тысячу человек. На несколько сотен джентльмен возросло и цифра гражданских экспертов. Думаю, пока ещё до времени оценивать воздействие этих увеличений", - отметил америкосский вице-президент.

Визит Джо Байдена совпал с периодом крупных политических схваток намедни президентских выборов в Румынии, пишет Romania Libera. В этом контексте некоторые аналитики говорят, что администрация Обамы не будет помогать Траяна Бэсеску. Отвечая на вопрос о том, есть ли реальные основания для подобных утверждений, вице-президент США отметил: "Нет, я бы так не сказал. США продолжат тесное сотрудничество с любым демократически избранным президентом Румынии. Америка и Румыния, как я уже говорил, имеют общие ценности и интересы, и мы заинтересованы в продолжении тесного сотрудничества с вашей страной. Более того, я уверен, что близкие отношения между Румынией и США сохранятся при любом исходе выборов".

Мессидж, озвученный Джо Байденом в Бухаресте, является не защитой Румынии, а её поддержкой, пишет Adevarul в материале под заголовком "Кого послал нам дядя Сэм?". Кто-нибудь за последнее момент всерьёз беспокоился за иранские ракеты? Скорее всего, нет. Система ПРО, созданная во времена администрации Буша, представляла собой заинтересованность для стран центрально-восточной Европы окончательно по иной причине - из-за России. Военное присутствие США рассматривалось как гарантия безопасности, конечно же, не перед лицом Ахмадинежада, а от возможного давления набирающей свою активность в регионе Москвы. Разумеется, аккурат об этом думали те 22 бывших политических лидера Европы, когда обращались с письмом к президенту Обаме с призывом не приносить регион в жертву на алтарь отношений с Россией. Напомним, то сообщение было обнародовано в июле 2009 года, когда разговоры о возможном сворачивании антиракетной системы в Европе только начинались.

Официально о своих планах Обама заявил 17 сентября, то есть, гладко на 70-ю годовщину вторжения Красной Армии в Польшу, продолжает Adevarul. Как это понимать? Промах со стороны Белого дома? Символический гостинец для России? В любом случае, это было для нас настоящим испытанием на нервы. Наверное, необходимо, чтобы сменилось ещё одно поколение, чтобы мочь глядеть в прошлое с определённым отречением. Некоторые западные аналитики с оптимизмом подмечают, что в Москве и в Вашингтоне больше не правят люди, связанные с "холодной войной". Обама и Медведев излишне молоды для этого. Но довольно ли одного этого?

Джо Байден недвусмысленно дал понять, что Восточной Европой для улучшения отношений с Россией никто жертвовать не будет, пишет Adevarul. Таков был толк слов американского вице-президента, сказанных в Румынии, - месте, воспринимаемом нынче как форпост Запада. В 1990-х подобного рода посылы давались в Праге, Варшаве и Будапеште. В 1963-м президент Кеннеди, находясь в Западном Берлине, выразил свою солидарность с Восточной Европой. Там же, в 1987-м Рейган призвал Горбачёва сломать железный занавес.

Разумеется, в сегодняшнем быстроменяющемся мире никто не может одаривать гарантий, более того Барак Обама, продолжает Adevarul. Послание Байдена было не о сильном щите безопасности, а о поддержке. Что касается системы безопасности, то над ней мы должны действовать сами, причём постоянно. НАТО должно быть пересмотрено в соответствии с новыми вызовами. Нам нужна более сильная в военном отношении Европа, с согласованной внешней политикой и единым голосом в отношениях с Россией. Есть цели, с целью которых Румыния должна привнести наш вклад несложно потому, что это отвечает её интересам. Точно так же, как, кстати, в интересах США обладать хорошие отношения с Россией. Можно задаться вопросом: привёз ли Байден в Румынию долгожданный подарок? Скорее всего, он привёз то, что было в его возможностях привезти. Остальное уже зависит от нас, подводит итог издание.

Политический кризис в Молдавии: "Бессарабия по-прежнему остаётся в руках у Воронина"

Коммунисты продолжают контролировать Молдавию, пишет Ziua. Это утверждение без труда может быть дополнено и таким: коммунисты будут контролировать Молдавию и в ближайшем будущем. Во-первых, Партия коммунистов (ПКРМ) никуда не распустилась и даже не сменила руководство. Владимир Воронин остаётся бесспорным лидером молдавских коммунистов, а Мариану Лупу так и не удалось осуществить перелом, надобный для достижения прозападными партиями истинного контроля над парламентом.

До 23 октября должны были произойти выборы нового президента страны, продолжает Ziua. Однако коммунисты сноровисто сорвали эти выборы, не выдвинув собственного кандидата и оставив тем самым лидера Демпартии Мариана Лупу единственным претендентом на высший пост. Теперь час работает на коммунистов, которые ждут провала избрания президента и назначения в 2010 году новых досрочных выборов. Вероятность голосования депутатов от ПКРМ за кандидата в президенты от АЕИ отчаянно низка. Дежурной фразой Воронина в последние дни стала мысль "нет Мариану Лупу!"

Между тем, приближающаяся зимушка ещё может подыграть Воронину, пишет Ziua. Экономический кризис вынудил кишинёвского мэра-либерала повысить тарифы на воду и на социальный транспорт, на что коммунисты нетрудно мобилизовали против Дорина Киртоакэ столичных пенсионеров. Зима в Кишинёве обещает быть длинной и тяжёлой, и коммунисты в случае досрочных парламентских выборов будут спекулировать на всех социальных проблемах.

Как в той поговорке "беда не приходит одна", так и в Кишиневе начались невиданные до этого акты насилия, продолжает Ziua. Обстоятельства инцидента со взрывом гранаты на центральной площади молдавской столицы до сих пор не ясны. Другое происшествие того вечера, кроме того имевшее местоположение в Кишиневе, вызывает ещё большую озабоченность: группа молодых людей, одетых в молдавские национальные одежды была избита бандой этнических русских (правоохранительные органы и другие госструктуры Молдавии не делали никаких официальных сообщений о подобных инцидентах - прим. ИА REGNUM Новости). Подобного рода происшествия подогревают и без того напряженную ситуацию в Молдавии.

Сегодня бессарабцы имеют ещё единственный предлог выбрать, в каком направлении им дальше идти, пишет Ziua. Последние парламентские выборы показали, что местное народ определиться между Евросоюзом и СНГ не смогло. Возможно, в чём-то тут есть и вина Бухареста, которому не удалось за последние годы вскрыть рубеж и снабдить для обитателей Молдавии независимый доступ на территорию Румынии. Если бы все последние годы бессарабцы могли беспрепятственно колесить в Румынию, скорее всего, западный тракт развития выбрало бы большее число молдавских граждан. Максимально упростить визовый порядок для жителей Молдавии не поздненько и сейчас, как и ускорить процесс выдачи бессарабцам румынских паспортов. Удивительно, но официальная София объявила об увеличении выдачи этническим болгарам Молдавии болгарского гражданства. Причём, речь идёт не о восстановлении права на гражданство, как в случае с Румынией, а об обыкновенной выдаче паспортов. И никто там, в различие от Бухареста, не опасается, "что подумают об этом в Брюсселе".

В Бессарабии по-прежнему сохраняется кризис, продолжает Ziua. А точнее, Бесарабия по-прежнему остаётся в руках у Воронина и угрожающе приближается к досрочным выборам. Если на этих выборах не удастся освободиться от присутствия Воронина в политической жизни страны, то они станут катастрофическими, подводит итог издание.

Интернет-издание Inforusia публикует интервью с председателем парламента Молдавии Михаилом Гимпу. Отвечая на вопрос о том, что происходит с Молдавией позже ухода от власти режима Воронина, Гимпу выразил мнение, что "Молдавия находится на хорошем пути". "Граждане Молдавии давнехонько хотели этих перемен. С их помощью эти изменения и привели страну на новоиспеченный стезя - дорога к интересам гражданина и государства. Это демократизация государственных институтов, баталия с бедностью и коррупцией, то есть развитие новых ценностей и истребление всего, что продвигалось коммунистическими властями: личные интересы и монополизированная экономика.

Комментируя перспективы молдавско-украинских отношений, молдавский спикер отметил: "С Украиной я не вижу никаких проблем. Есть ряд нерешённых вопросов, однако, думаю, они зависели не только от Украины, но и от коммунистического руководства, потому как отношения между ними были не весьма хорошими. Украина для них была хорошей, только если нужна была подмога во пора газового или энергетического кризиса, а в остальном наше касательство к ним было не шибко корректным. Разумеется, мы можем сотрудничать с украинцами, раскрывать товарищ для друга рынки, мы открыты для инвестиций и для украинцев, и для россиян, и для белорусов. Все мы близкие соседи, и непонятно, зачем бы нам не сотрудничать между собой. Зачем нам выискивать рынки сбыта где-то за морями, если они есть рядом? Либерализация такого сотрудничества будет выгодна как государству, так и гражданам, будь то Молдавия, Украина, Россия или Белоруссия".

Отвечая на вопрос о том, как будут рскручиваться отношения с ЕС и, с другой стороны, с СНГ, Гимпу подчеркнул, что "на сегодняшний день Молдавия имеет статус страны-соседа Евросоюза". "В то же время, у нас нет статуса ассоциированного члена, что могло бы обозначать исходное положение интеграции в ЕС (13 марта 2009 года в представительстве Европейской комиссии в России сообщили ИА REGNUM Новости, что такого понятия, как "ассоциированное членство" в базовых документах ЕС нет. Представители Еврокомиссии отметили, что государства, заключающие тот или другой наружность соглашения об ассоциации с ЕС "являются участниками определённого процесса, но словечко "членство" нигде не упоминается". "У ЕС есть члены, а также страны-кандидаты и страны-потенциальные кандидаты. Поэтому слово "членство" применять не стоит", - подчеркнули в представительстве Еврокомиссии в Москве. Из постсоветских государств переговоры по заключению соглашения об ассоциации с ЕС на сегодняшний день ведёт только Украина. Однако, как подмечают в Еврокомиссии, это предстоящее соглашение также не предоставляет перспективы членства в Европейском союзе. "По отношению к ЕС отдельная держава может быть либо его членом, либо нечленом, либо действующим или потенциальным кандидатом на вступление. "Ассоциированным членом" ЕС держава быть не может", - подчеркнул агент Еврокомиссии - прим. ИА REGNUM Новости). Что касается СНГ, то в рамках этой организации мы не вовлечены в какие-либо процессы демократизации и, более того, наше нахождение в Содружестве затрагивает только экономический спектр вопросов, и мы развиваем только экономическое сотрудничество со всеми его членами. Если придет день, когда придётся избирать между СНГ и ЕС, я уверен, что граждане Молдавии выберут последнее. Тем более что, соответственно опросам, рядом 70% наших жителей выступают за интеграцию страны в ЕС. К сожалению, проблемы, стоящие в эти дни перед Молдавией в рамках СНГ не обсуждаются и не разрешаются", - заявил спикер.

Говоря о том, какие преимущества дало Молдавии председательство в СНГ и, в частности, минувший в Кишиневе саммит, Гимпу заявил: "Трудно сказать. Не могу однозначно сказать, что это принесло нам какое-то преимущество. Документы, подписанные по итогам саммита, по мнению, в том числе, некоторых его участников, не будут располагать никаких положительных последствий. Из наших проблем ни одна не была обсуждена. Был принят ряд резолюций и соглашений, которые, несмотря на экономический нрав сотрудничества в рамках СНГ, затрагивают политику. Меня это беспокоит, потому что за последние годы как собак нерезаных чего поменялось, а некоторые политики продолжают лицезреть вещи как во времена Советского Союза. Это неправильно, конечно. Каждое страна имеет свои проблемы, свою политику и свои интересы. При этом права у нас у всех равны, а истина одна на всех. Когда же наша правда является неправдой для других, это, как мне кажется, неправильно. Посмотрим, что будет дальше, это зависит и от нас тоже. Но мне тяжело сказать, что эта организация призвана содействовать разрешению проблем, имеющихся у её членов. Думаю, что в этом месте присутствуют интересы безупречно иного рода".

Комментируя политический кризис в Молдавии, связанный с процедурой избрания президента, Гимпу отметил, что "в случае, если коммунисты не станут участвовать в голосовании за президента, досрочных парламентских выборов не избежать". "Вопрос в том, когда они могут состояться. Конституция обязывает меня распустить парламент, но не уточняет когда. Но всё же я не думаю, что занятие дойдёт до досрочных выборов, ибо это невыгодно самим коммунистам. Очевидно, что от этого проиграет и вся Молдавия - остановятся все начатые нами процессы, и вместо того чтобы мы занимались развитием экономики и продвижением реформ, все ещё окунутся в политические баталии. У коммунистов нет никаких оснований надеяться, что новые выборы вернут их к власти. Во период предыдущих выборов они отказались открывать необходимое число избирательных участков за рубежом и, таким образом, не допустили находящихся за рубежом граждан к участию в формировании власти. Мы не станем этого действовать даже в случае, если эти избиратели будут голосовать против АЕИ. Конституция обязывает нас сформировать равные условия для всех граждан, и мы это сделаем. И здесь коммунистам ликовать нечему, оттого что результаты голосования 5 апреля и 29 июля по зарубежным избирательных участкам показали, что за партии, вошедшие в Альянс за европейскую интеграцию, проголосовали 92% молдавских граждан. И какой тогда смысл в досрочных выборах? Чтобы утратить ещё больше мандатов? Если сегодня у коммунистов в парламенте 48 депутатов, то потом ещё одних выборов они могут остаться с половиной от этого числа. С другой стороны, если коммунисты считают себя большими патриотами, чем мы, то они должны осознавать, что мы не можем известия постоянную политическую борьбу в условиях глубокого экономического кризиса, спровоцированного, ко всему прочему, ими самими. Я уверен, что президент будет избран. Нам удастся одолеть нынешнюю ситуацию, продолжить реформирование страны и достигнуть перемен, чтобы граждане почувствовали политическую, экономическую и социальную стабильность", - подвел итог Михаил Гимпу в интервью Inforusia.

Выборы президента Румынии: "Бэсеску своего политического оппонента вечно выставляет врагом, верно так же как некоторые люди его типа врагами считают евреев"

"Если не разрешено улучшить - разрешено сократить!", "Голосуй за однопалатный парламент и сокращение числа депутатов с 471 до 300!" - такие слоганы размещены на предвыборных плакатах Траяна Бэсеску, на которых сам кандидат в президенты смотрит на народонаселение с обширно раскрытыми глазами, пишет Gandul. Идея с созданием однопалатного парламента и сокращением числа депутатов является предвыборной манипуляцией и пропагандистским экспериментом. Президент это отлично понимает, и все-таки на фоне экономического кризиса, аргументируя своё предложение экономией для бюджета, пытается получить политический капитал.

Здесь всё намного сложнее, к этому вопросу нужно приближаться не только исходя из "экономии", но и с точки зрения технических моментов, продолжает Gandul. Намного проще сократить число парламентариев, чем снизить порядок безработицы. Бэсеску своего политического оппонента неизменно выставляет врагом, точь-в-точь так же как некоторые люди его типа врагами считают евреев или "буржуев-мещан". Социально-экономические вопросы обращаются к разуму населения, в то миг как поощряемая ненависть к политическим противникам является куда более эффективным предвыборным материалом. Эта ненависть постоянно блокирует мышление. Получат ли пенсионеры и безработные какие-то дополнительные средства на жизнь, если парламент превратится из двухпалатного в однопалатный? Не получат даже на свои похороны! И верить, что предложенное сокращение депутатов реформирует представленный в парламенте политический класс, равноценно убеждению, чисто отрезание руки поможет кому-то похудеть. Разве рты и желудки оставшихся депутатов станут меньше? Скорее, даже наоборот, подводит итог издание.

Если распространяться из предвыборных заявлений Траяна Бэсеску, то сегодняшний президент хочет "процветающую Румынию" со "счастливыми и красивыми людьми", пишет Vox publica. В общем-то, как и мы все. Но, рассуждая так, мы быстро придём в тупик. Нет ни одной политической фигуры, тем более посреди нынешних кандидатов на президентский пост, которая бы представала в образе эдакого злодея, строящего жуткий заговор с целью ликвидировать весь мир.

Проблема Траяна Бэсеску, наверное, в том, что он родился уж очень поздно, продолжает Vox publica. Если бы он жил в средние века, у него были бы все шансы зайти в учебник истории совместно с такими героями своего народа, как Влад Цепеш или Cтефан Великий. С посаженными на кол и обезглавленными врагами. Но только сегодня мы живём в демократическом обществе, где принято делать в команде. Но для Бэсеску это не свойственно. Либо он, либо никого. Время героев прошло, настало время командной игры, это вам подтвердит всякий менеджер. Ведь дело не в том, чего хочет Траян Бэсеску, а в том, чего он может достичь, подводит итог издание.

Keywords: